缔约过失

1、第二部分在介绍不同学者对缔约过失责任类型划分的基础上，指出其不科学性，说明正确的分类方法，并对缔约过失责任进行分类。

2、其中，对缔约过失责任的一些基本问题，诸如概念、性质、适用类型、赔偿范围等，并未从理论上加以厘清。

3、因此，为了谋求对缔约当事人之间信赖关系的保护，促进交易安全和效率，缔约过失责任便应运而生。

4、司法实践中对无效保证合同的缔约过失责任认识极不统一，有的甚至把它混同于有效的保证责任。

5、若因保证人的过错致保证合同无效，债权人将丧失预期的担保，保证人则应承担缔约过失责任。其构成要件与赔偿范围与保证人承担的其他赔偿责任皆不相同。

6、笔者认为：对缔约过失责任进行分类，必须根据一定的标准，即不同表现形式所具有的共同性质和共同特点来进行研究。

7、本文尤其研究了缔约过失责任的赔偿范围问题，加强其可操作性。

8、第一部分对缔约过失责任的概念及理论基础进行了论述。

9、缔约过失责任制度是我国新合同法中确立的一项崭新的法律制度，其许多相关理论有待探求。

10、基于此，本文试就缔约过失责任的法律特征、和适用范围以及完善我国缔约过失责任制度的立法建议等问题提出了自己的一些见解。

11、对于给付障碍法而言，缔约过失获得了与积极侵害债权同样重大的意义。现今的一些新型法律制度，都是在缔约过失的土壤之上发展起来的。

12、缔约过失责任一般在合同不成立、无效或者被撤销时，才可能产生。

13、本文正是立足于此，在阐述了缔约过失责任的理论后，着重分析缔约过失责任在租船合同中的表现形式，以及它因为航运业的特点而体现出的特殊性。

14、缔约过失责任本质上是一种特殊的侵权责任形式。

15、缔约过失责任的法律基础，是建立在诚实信用原则之上的先合同义务。

16、约因一定程度上否定了信赖利益的保护，同日益扩大的合同责任趋势相佐，从而否定了缔约过失责任；约因制度的特性使得我国法官不易掌握。

17、因此，必须科学构建缔约过失责任的理论体系，确定其适用范围，以解决缔约过失责任在我国的适用问题。

18、试用期间因出卖人提供的产品存在质量瑕疵而给买受人造成损害的，应依法承担缔约过失责任。

19、笔者拟就缔约过失责任的有关问题，谈一谈自己的观点，以求教于同同仁，望不吝赐教。

20、第五章，缔约过失责任与违约责任、侵权责任之间的关系。